Fire Emblen: engage

 

    Tengo un problema con los Fire Emblen. Tengo buenos recuerdos de dos de ellos, el de Game Cube y el de Wii, ambos forman una bilogía. ¿Qué pasa? Pues que desde que jugué a esos dos, busco en los nuevos de la saga vivir y sentir la misma experiencia, y aún no he conseguido encontrar. 

    Este juego no está mal, de hecho me ha gustado, pero no me ha terminado de encajar. Conforme avanza, me ha terminado aburriendo y cansando, y pasando los últimos 10 capítulos de forma pasiva, sin apenas disfrutarlo. 

    Los emblemas y su dinámica de combate es entretenida y gusta al principio, pero al final te planteas la pregunta de si todos los emblemas son realmente útiles, y luego te das cuenta que no, que tienen armas y poderes específicos que no congenian con todos los personajes, obligándote a usar personajes acorde a ellos para poder aprovechar todo su potencial. 

    Que haya tantísimos personajes es otra de las cosas que no me gustan. Puede haber perfectamente 30 personajes, de los cuales solo usas 10, 12 en los combates finales. El problema es que hay muchos que te gustan y al final acabas dejando de lado a algunos, abandonándolos cuando en realidad te gustaría poder usarlos. Para mi esto es un gran problema. 

    La historia es normal, entretenida, está curiosa pero no deja de ser medio genérica y nada original en este género, por lo que al final me ha terminado cansando. Los desvíos o misiones secundarias aquí particularmente son extremadamente aburridos, aportando entre poco y nada en mi opinión, cosa que al final los haces para subir algo de nivel. También encontramos combates en las antiguas zonas de misión, pero al final no haces uso de este recurso, ya que entre los capítulos principales y los desvíos no es necesario realizar combates extra. Se llega al nivel máximo de las clases avanzadas perfectamente sin luchar en estos escenarios. 

    El Somniel, o base donde puedes gestionar multitud de cosas, desde cultivos, enriquecer zonas, alimentar a una criatura o criar animales. El problema radica en que estas gestiones, aunque tienen su importancia y valor, realmente no afectan a la trama y además no son necesarias, ya que lo que aportan y benefician no supone una gran ventaja para la superación de las misiones, por lo que al principio está muy chulo pero al cabo de 3 - 4 horas de juegos se pierde el interés y solamente aprovechas un 10% de esta base. 

    El final me ha gustado, aunque el combate final está algo desequilibrado en dificultad, pero se supera medianamente fácil. Al menos yo he conseguido obtener el final en modo normal. 

    En conclusión, creo que este ha sido mi último Fire Emblen, ya que no consigo encontrar esa esencia y tampoco evocar lo que sentí al jugar el de game cube y el de Wii. 

Los Radleys

 

    He de decir que fui al cine a verla totalmente engañado con esta película, ya que tras ver el tráiler, pensé que era estilo a la serie Santa Clarita Diet, pero no. 

    Nos encontramos con un film que aborda la relación entre los familiares al enterarse de x secretos, que en el tráiler se aprecia cual es el secreto. Por tanto, es un drama familiar donde se abordan temas rutinarios sobre como llevar una vida normal, donde hay amor, escenas algo violentas y algo de sangre, pero no termina de brillar por ninguno de los ámbitos que acabo de mencionar. 

    Otra de las cosas que no me han gustado, es el tema de la sangre. Se aborda como una metáfora sexual. Es decir, que donde hay sangre hay o sexo o una intencionalidad sexual. ¿Es necesario? La respuesta es no. 

    Otra de las cosas que hace mal esta película es dejar tramas inconclusas. Lo hace con una de ellas que aparece en los primeros 20 minutos. Ocurre un suceso y aunque es investigado, acaba la película y no dicen nada ni resuelven esa trama. Lo mismo ocurre con un personaje vecino. ¿Qué pasó con ese personaje? Son demasiadas cosas abiertas y que quedan en el aire, dejándote al final del todo con una sensación agridulce. 

    El final tampoco es que me gustara mucho. Es cierto que hay revelaciones, pero sobre todo me quedo con el mensaje que transmite. "Sé tú mismo". Es lo único bueno que le saco a la película. 

    Finalizo comentando, que aunque tiene muchas cosas malas, es una película que se puede ver, aunque no sea una gran producción y a veces sea algo aburrida con algunos clichés. Está entretenida, sin más. 


Caddo Lake

 

    Estaba entre las nuevas películas de Max, para este mes terrorífico y llegando la época de Halloween. La premisa me parecía muy curiosa y me llamó la atención rápidamente, así que la vi en el fin de semana. 

    Para mi desgracia, lo que acabé encontrando fue una película, que aunque a priori es entretenida y la sensación no es de que sea mala, si es algo pesada y densa. 

    Lo que me pasa con esta película es que la mitad se hace pesada, siendo esta de ritmo lento, de las que se cuecen muy poco a poco. Luego ya si que mejora y va dejándote con ganas de saber más y más. Sin embargo tiene otro problema para mi gusto. Los personajes no son nada carimásticos. He visto otras producciones protagonizadas por Dylan O´Brien, y me han gustado mucho, y más aún él como protagonista, pero aquí no brilla, no destaca y su papel en esta cinta no me ha gustado mucho. Con la otra protagonista pasa lo mismo. Es decir, que ninguno de los dos protagonistas son capaces de hacerte entrar en la historia y de sentir lo que ellos sientes. Es cierto que al final, cuando ya hilas y atas todos los cabos, ves a los protagonistas con otros ojos y acabas encariñándote con ellos algo más que al principio.

    Por otro lado, la ambientación si está muy bien recreada, aunque no llega a producir ese terror que se supone que tiene que dar esta historia. Además, no hay nada terrorífico en la película. Es una de las cosas que más detesto, que califiquen películas, series o cualquier otro producto audiovisual como de terror y no tenga elementos de este género. No entro en si me da miedo o no, pero en este caso no hay elementos que definan ese terror que se supone que debe dar. 

    En conclusión, Caddo Lake es una película entretenida, cuyos primeros 50 minutos se se hacen algo pesados, por no decir que es aburrida y cansina esta parte. Por otra parte, estos minutos sirven y son necesarios para plantear lo que se viene después, que aunque se vuelve algo más interesante, cuando terminas de ver este film, te hace dudar si ha merecido la pena aguantar todo lo que dura la película.

La sustancia

 

    Menos mal que me animé a verla. Antes que saliera, había escuchado que esta película era asquerosa, repugnante, no apta para estómagos sensibles y muchas barbaridades más, por lo que tenía un poco de miedo por ir a verla. Pero al caer en la cuenta que ya había visto cosas bastante perturbadores e investigar un poco que salía, pues decidí verla. Me alegré mucho. 

    Creo que estamos ante una película que va a ganar más de un premio. Primero, por las grandes actuaciones de Demi Moore y Margaret Qualley, las cuáles lo hacen genial. Después por la forma de abordar el tema de la figura femenina en la industria audiovisual y por último las escenas finales, que pese a ser algo grotescas están muy chulas. Quien tenga miedo a las agujas, lo pasará mal, ya que eso si sale en multitud de ocasiones, por no decir cada pocos minutos. 

    En base a todo lo que he ido comentando, "La sustancia" es una película que está muy chula, es toda experiencia que creo que todo el mundo debería ver. El final, las últimas escenas en concreto sobra para mi gusto. Es como dice el cartel, una locura absoluta, que a mi parecer no es necesaria. Aún así, el final me parece muy acertado y me ha gustado. Pese a sus 2 horas y media, no se hace para nada pesado, si no al contrario. Estamos ante una de las mejores películas del 2024 


The vanishing of Ethan Carter

 

    Le tenía muchísimas ganas a este juego. Además me dijeron que era corto e interesante, por lo cual, tras pasarme juegos largos quería algo del estilo. Así que lo jugué. Pero antes de empezar a jugar, una amiga mía me advirtió de una serie de cosas que no le gustaron cuando lo jugó, y me hizo dudar. Aún así, lo he jugado.

    Cuando empecé, me gustó mucho la ambientación. Te sueltan en un mundo, que no es abierto, divido en varias zonas diferenciadas. Seguí los diferentes caminos, investigaba un poco, pero no conseguía sacar nada en claro. De pronto llegué a una zona cerrada y ya no supe que hacer. A partir de ahí tuve que tirar de guía para poder avanzar, ya que hay que hacer y completar cada una de las zonas para poder desbloquear el final del juego. Hasta que no las completes todas no se desbloquea la cinemática final.

    El problema de todo esto que hay zonas que son poco intuitivas, con cosas bastante escondidas y poco a poco, aunque vas sabiendo cosas de la historia, no termina de enganchar. Al menos eso fue lo que me pasó a mi.

    Por todas estas razones, el juego es difícil de superar sin guía debido a la complejidad de investigar las zonas. Puede ser que no me quiera comer demasiado la cabeza por mi falta de tiempo, pero al menos a mi me pareció tediosa la superación de las zonas. 

    El final me dejó prácticamente igual. Como la historia me dejó de interesar, el final me pareció flojo. Por tanto, todas las expectativas que tenía en el juego se esfumaron, quedándose en un videojuego que me ha parecido pesado, con zonas rebuscadas (no todas, por supuesto) y cuya historia me ha dejado indiferente. 

A Sir Philip, con amor

 

    Al ver que llegaba el turno de Eloise, me emocioné mucho, ya que es un personaje que me llevaba llamando la atención desde libros atrás, así que en este 5º libro de la saga "Bridgerton", al tocar su historia, me alegré mucho, sobre todo tras el sabor agridulce del anterior. 

    La historia que nos cuentan aquí empieza muy bien. Me gustó ese inicio que tiene con los personajes y todo lo que se plantea en ese prólogo y en los primeros capítulos. Lamentablemente, esta emoción no duró demasiado. He de decir que es el libro más corto de los 5 que he leído de la saga. 

    Haciendo hincapié en la historia, como he dicho, me gustó mucho al principio, pero al ir conociendo poco a poco a Philip, que como nos dice el título del libro, sabemos que va a ser el protagonista del libro, acabé odiándolo. ¿Por qué? Muy sencillo. Es un personaje muy machista y egoísta. No olvidar a los hermanitos Bridgerton, que cuando hacen acto de presencia también lo hacen de una forma muy machista y desagradable, donde queda claro el poder de los hombres y donde las mujeres no tienen ni voz ni voto. 

    Siguiendo con el señor Philip, aparte del machismo que porta, se hace la víctima en innumerables ocasiones, y todo lo que hace, que lo hace mal, lo hace excusándose a través de su pasado, que como ha sufrido hay que perdonárselo todo, utilizando la técnica del chantaje emocional. 

    Mi pregunta en base a todo esto es: ¿Cómo puede la autora hacer un mundo tan machista? Entiendo que es parte de la época donde suceden todas las historias, en la época del siglo XIX, refiriéndose a la alta sociedad londinense. ¿Pero hacer los personajes machista a ese nivel de exactitud me parece excesivo en algunas ocasiones. 

    Por todo lo que acabo de decir, esta 5ª historia, la he terminado odiando. Aunque me gusta mucho la personalidad de Eloise, odio a todos los personajes que aparecen en la obra, cosa que me ha hecho retardar la lectura completa del libro. Quedan 4 libros. Espero que sean mejores que este. 

Joker. Folie a deux

 

    Desde hacía un mes llevaba escuchando que esta cinta era decepcionante, que era un musical. Aún así, le tenía ganas y siempre me gusta sacar mis conclusiones aunque escuche críticas o reseñas negativas de algo. Muy a mi pesar, no se equivocaban con las valoraciones.

    Antes de comenzar a decir nada, me gustaría aclarar que está película no es un musical como todos lo conocemos, aunque sí lo es al mismo tiempo. ¿Por qué entonces digo que no es un musical? Porque las canciones no aportan nada a la historia que estamos viendo, simplemente son cosas que el protagonista se monta en su cabeza y lo hace a través de canciones. En los musicales, se utiliza la música para contar historias y dar profundidad. Aquí, eso no pasa. 

    La historia es sí es aburrida, se hace lenta y pesada, aunque sí que es cierto que cuenta algunas cosas interesantes, pero el Joker pierde su esencia aquí. Conocemos más en profundidad a Arthur Fleck, no al Joker. Pasa lo mismo que a Harley Queen. En esta versión del Joker, este personaje carece de significado y relevancia, quedándose en un mero personaje, el cual no corresponde a la Harley Queen que todos conocemos, igual que su personalidad y actitud. 

    El final también ha sido muy decepcionante, haciendo que ambas películas de este peculiar personaje no tengan en absoluto sentido. Según diversas teorías, la película tiene un significado, el cual no voy a decir. Tiene su sentido, pero si es así, ¿para que hacer 2 películas del Joker? Por tanto estamos ante una de las películas más criticadas, aunque no es mala como tal. Es mala porque trata sobre personajes icónicos, que todo el mundo conoce y tiene en alta estima y la gente se espera que este film actúen como siempre lo han sido. Este es el gran problema de la película, no que sea mala, porque si no llevara el nombre de Joker y Harley Queen, no tendría tan malas críticas y puntuaciones. 

Clayface

     Tenía ganas de verla, aunque mis expectativas eran bajas. ¿Una película de un villano de Batman? Pues resulta que funciona bastante bie...